Filmoví fanúšikovia stále nedokážu pochopiť, ako ťažkopádny historický epos premárnil herecké obsadenie

 kráľ Arthur cez Buena Vista

Úplne vďaka úspechu Ridleyho Scotta Gladiátor Hollywood sa okamžite zamiloval do úspešného historického eposu. Diváci však poznajú rozbehnutý vlak, keď ho uvidia, a preto Wolfgang Petersen Trója bola jediná, ktorá zarobila viac peňazí, pričom žiadna z nich nenašla porovnateľné uznanie kritikov a slávu ocenení. Niektoré z nich boli skvelé, iné hrozné, s Antoine Fuqua kráľ Arthur existujúci niekde uprostred.

31-percentné skóre Rotten Tomatoes a 59-percentné hodnotenie používateľov je zúfalo neinšpirujúce, zatiaľ čo 203 miliónov dolárov v pokladni pri rozpočte 120 miliónov dolárov zaistilo, že odvážne prerozprávanie artušovskej legendy sa ani zďaleka nepodobalo bombe, aj keď to tak nebolo. tiež overiteľný úspech.



Zbaviť príbeh jeho fantastických prvkov bola obdivuhodná kreatívna voľba, ak nie práve úspešná vzhľadom na to, aká drvivá nudná väčšina kráľ Arthur Ukázalo sa, že to bolo 126 minút. Napriek tomu, 18 rokov po vydaní, Redditors stále nedokážu pochopiť, ako sa jeden z najpôsobivejších súborov desaťročia sprisahal, aby spojil svoj talent, aby priniesol len priemernosť.

2004 Kráľ Artuš mal smiešne obsadenie od filmy
 kráľ Arthur

Bojové sekvencie boli v poriadku a súbor odznel trochou nezabudnuteľnej práce, ale Clive Owen bol do hlavnej úlohy smrteľne zle obsadený a tento efekt klesol smerom nadol. Viete, že niečo nie je v poriadku, keď kombinovaná sila Owena, Ioana Gruffudda, Joela Edgertona, Hugha Dancyho, Ray Winstone, Mads Mikkelsen, Ray Stevenson, Keira Knightley, Stephen Dillane, Stellan Skarsgard, Til Schweiger, Graham McTavish a ďalší zápasia o pozdvihnutie. banálny materiál.

Bola to teda obrovská premárnená príležitosť s temnou a pochmúrnou estetikou kráľ Arthur prenikajúce do každého prvku inscenácie.